7年的时间并远比较短，却依旧未能让在欧盟构建零的突破，这一结果不仅出乎意料，更让人难过。虽然中国医药保健品进出口商不会还在之后和欧盟交流中，但中药在欧盟将面对全面注销或许难以避免。7年的过渡期里没一款中药能已完成在欧盟登记是个悲惨的教训。

有业内专家认为，4月1日以，完全恢复了长时间的登记程序，意味著一款中药的登记成本从1000万元左右剧增至10亿元，预计，中药转入欧盟完全沦为“不有可能已完成的任务”。尝试：药企后知后觉如果说，中国企业没为中药在欧盟取得合法身份而竭力，也显然有点事。但无法坚称的是，在中药欧盟登记过程中，国内药企归属于后知后觉。中国医药保健品进出口商不会副会长刘张林曾告诉他记者，2004年《传统植物药登记程序指令》刚刚施行的时候，大家都实在还有7年的时间呢，这么宽的时间里最少也能有一种中药登记顺利，但截至2009年，还没一家中药企业提出申请，甚至我们了解到，还没一家企业有明确提出登记中药申请人的打算。

这种状况觉得让人始料未及。后来，在商会多次开会紧急会议以及涉及政府部门的声援下，去年，还包括同仁堂、广州奇星以及兰州佛慈这3家药企开始著手打算向欧盟申报的工作。

昨日，记者分别约见上述3家药企，但获得的答案全都是正在材料打算阶段。“如果想要在欧盟顺利登记，企业无法打打算之战，所以之前公司要对旗下中种入检验，找寻欧盟比较容易接受的产品。确认产品后还要打算涉及的申报材料，可以说道是个大工程。

”同仁堂公司的涉及负责人说明。值得注意的是，在上述3家药企中，兰州佛慈曾被指出是最有可能踏入欧盟门槛的公司。

据理解，佛慈制药旗下有5种中药打算在欧盟登记，还包括佛慈的、、、和。其中，佛慈“”在欧盟传统登记申请人已转入冲刺阶段。

近日，记者从医保商会获知，佛慈制药已月向瑞典国家药品管理局递交登记申请人。不过看“登记程序指令”的期限已至，佛慈仍旧没接到登记通过的通报。

影响：中药注销波及中医仍然以来，欧盟是世界上仅次于的植物药市场，年销售额上百亿欧元，占到世界植物药市场份额40%以上。如果退出了这一市场，对中药企业来说损失极大。

同时，一位业内人士语气显得兴奋地认为：“或许有人指出，现在在欧盟的年销售额也就一两千万美元左右，占到整个中药出口比重较小，就算不出口也所谓，但这是错误的观念。因为与原料药比起，只有最能体现中药的生产水平，也最更容易被西方人所拒绝接受，如果中成药在欧盟变为黑户，那将是中药出口的众多衰退。”另据理解，错失简陋登记良机后，中药企业要想要给旗下药品申请人合法身份，将面对成本上涨困境。

长年专门从事药品登记业务的李先生忘了一笔账，目前，在欧洲中药通过简陋登记的费用约是1000万元人民币，大中型药企都可以忍受。而在2011年以后，要通过欧洲药品的标准登记必须酬劳约10亿元左右。在申请人登记之前，中国企业先得对生产设施展开升级以通过欧洲的GMP证书，花费从1000万元到数千万元平均;欧洲药监部门到生产现场查阅竣工验收，大约须要300万元;递交申请人后须要展开药品临床试验，一期约是1000万元，二期和三期分别为3000万元和8000万元，四期的花费更加在1亿-3亿元之间。

再行再加前期的微生物学实验及和实验，总花费大约在10亿元左右。也就是说，如果没在今年4月之过简陋登记，那在日后要通过常规渠道登记就堪称难上加难。更让人忧虑的是，中药在欧盟的注销将波及中医行业。

此前，记者从中国医保商会了解到，“现在在欧洲的中国中医药从业人员有10万左右，如果到2011年依旧没中药登记顺利，那这些人员将因药能用而陷于十分失望的境地，甚至失业”。长期以来，由于欧洲对于传统草药没明文规定，所以完全所有的中药皆以食品、营养品、等形式转入欧盟。

而欧盟海关坚称是中药，但因欧盟市场有市场需求，也就所持阻挠态度。欧盟这种严格和视而不见的态度，在客观上使我国中药出口取得了一定的存活发展空间。但《欧盟传统草药法》实施使中药输欧环境再次发生根本变化。

未来欧盟海关利剑高悬，随时有可能禁令中药进口。症结：小小进出口证明难倒药企对于中药出口无以，很多人都指出是国外在蓄意阻挠，但刘张林则不尊重。“《欧盟传统草药法》不是针对中药而设置的门槛;忽略，据我理解，欧盟十分期望中药以合法的身份转入，获取简陋审核程序就能解释这一点。

”那么对于中国上千家中药企业来说，转入欧盟到底无以在何处呢?回应，医保商会中药部副主任罗扬告诉他记者，实质上问题的关键在于，按照《传统植物药登记程序指令》规定，传统草药“在申请人日之前最少有数30年的药用历史，其中还包括在欧共体内最少有数15年的用于历史”，而国内绝大多数以非药品身份在欧洲销售的中药产品显然递交不来在欧洲有效地的销售证明。一位不愿浮姓名的大型中药生产企业海外扩展部负责人向记者回应：“在国外销售的最差证明就是海关的通关记录。

但是在2004年《传统植物药登记程序指令》施行以前，我国中药出口欧洲的海关记录都是归类注册，而不是按单个产品注册。比如同仁堂的在出口时，海关记录仅有是食品补充剂。”在这种情况下，国内企业没办法明确提出单个产品在欧洲销售15年的历史。

即使从2004年开始，中国制药企业按照新的规定在出口时用单个产品名称来注册，那到2011年该法规累计时也才7年时间，显然济于事。所以现在企业不能干着急。例如，、等在1995年之前就早已转入欧盟市场。

然而连同仁堂也无法获取在欧盟各国市场具备15年用于历史的证明。

本文来源：澳尼斯人娱乐官方网站-www.doctorjuanmaroso.com