近日，一篇取名为《换一家医院照一次CT——医疗检查结果“互认”究竟有多难》的文章在社会上引议，再次引发了“医检结果互认”的辩论热潮。重复检查费时又费力“某种程度的检查，换家医院还得再行做到一遍，感叹费时又费力。”来自河北的刘女士告诉他《生命时报》记者，去年年底，她在当地医院做到了、CT等一系列检查，被发病为。

年初，当她拿着详尽的检查结果来北京某三甲医院做到更进一步化疗时，却被告诉有些检查还须要再行做到一次，否则无法发病。刘女士指出，这种重复性检查对经济本不优渥的她是个沈重的包袱。

记者在调查中了解到，在日常就医中，像刘女士这样要做到反复检查的人不在少数。然而，大医院往往人满为患，很多检查须要提早排队购票，再行再加有的检查结果也一时半会儿出不来，几个“淘汰赛战”下来，不免令人心焦，特别是在外地患者堪称难上加难。医检结果言和指出何难实施记者了解到，早在2010年，原卫生部就曾印发《关于强化医疗质量控制中心建设前进同级医疗机构检查结果互认工作的通报》，拒绝各省（区、市）同级医疗机构间于2010年底构建医学影像资料互认和常规临床检验项目结果互认。此后，北京、天津、济南等城市相继构建了一定范围内的检查结果互认，但反复检查的现象仍在很多医院不存在，互认之路漫长又很远。

北京大学医学部公共卫生法学教研室副主任王岳在拒绝接受《生命时报》记者专访时回应，检查结果互认，对于有效地利用公共卫生资源，增进合理检查与医疗，减少患者就医费用具备积极意义。但明确实施过程中，的确面对着“不尴不尬”的局面。“近年来，卫计委互认工作的涉及规定无法贯彻落地，源自没具体法律责任和救济途径。

”王岳说道，检验结果互认是一件很简单的工作。一方面，互认可以减少诊疗费用，对患者不利，但又不存在医疗技术人员水平参差不齐的事实。秉着对患者负责管理的态度，以及回避医疗事故的考虑到，一些大医院对基层医院的检查结果所持批评态度。

在这种情况下，结果互认对患者反而有利。另一方面，医检结果无法互认的根本原因在于利益制约。撤消医疗机构对于检验科室的绩效考核，医疗检验科室对开单医生的利益鼓舞，才是构建医检结果互认不可或缺的前提。

本文来源：澳尼斯人娱乐官方网站-www.doctorjuanmaroso.com